L’effet de la mise à jour de Google en Floride n’a pas été complètement compris à ce stade, mais il semble que les dommages seront importants compte tenu des rapports que nous recevons de certains clients. En réalité, plusieurs milliers, même si peu de sites ont apparemment disparu des publications de Google, dont la plupart occupaient une position dans le Top10 avant la grande mise à jour qui a débuté le 16 novembre. Comme la plupart des détaillants, les destinations commerciales sur Internet qui ont disparu des publications avaient besoin d’une période de Noël décente pour rester raisonnables l’année suivante et un grand nombre d’entre eux ont marqué leurs offres comme anticipant leur position auparavant solide chez Google. Les conséquences seront perceptibles, en particulier parmi les entreprises privées où les choix de promotion sont limités par les plans financiers des entreprises indépendantes. Quoi qu’il en soit, les entreprises privées ne seront pas les principales organisations confrontées à un avenir incertain en raison de la mise à jour de Floride. Au moment où le secteur de l’optimisation de sites Web commence à recevoir des appels de la presse établie et de personnes qui ne sont pas clients, demandant ce qui se passe avec Google ; on se rend compte que Google lui-même a un problème qui va bien au-delà de ses fermes de serveurs. En tant que l’un des pionniers du Web, Lee Roberts de The Internet Specialist attire l’attention sur le fait que « c’est l’échange verbal qui a produit leur prévalence puisque les individus pouvaient trouver ce qu’ils cherchaient. À l’heure actuelle, nous trouvons simplement des destinations avec moins de substance de qualité et moins de contenu ». des lieux qui offrent ce dont nous avons besoin.
La mise à jour de Floride présente les changements les plus importants pour découvrir le célèbre calcul de positionnement dans l’ensemble des expériences de la jeune organisation. Il existe quelques hypothèses quant aux raisons pour lesquelles Google a limité cette mise à jour. Certains disent que Google tente d’inciter les entreprises privées à rejoindre leur programme AdWords exceptionnellement avantageux en effectuant une mise à jour aussi approfondie peu de temps avant la saison des achats de Noël. D’autres affirment que Google a systématiquement profité des semaines entourant l’événement de Thanksgiving aux États-Unis pour apporter des modifications aux attentes selon lesquelles la réduction inattendue des embouteillages aux heures de pointe sur ce qui est dans de nombreux cas un long week-end de 4 jours donnerait à leurs spécialistes suffisamment d’occasions pour présenter un autre calcul. , (et corriger les erreurs mineures), sans provoquer de gigantesques perturbations chez leurs clients typiques. Une troisième hypothèse, (celle à laquelle je penche), affirme que Google était simplement épuisé d’être joué par l’unité en développement d’acteurs moins moraux dans le domaine de l’optimisation Web et a fondamentalement modifié les lignes directrices à court terme en appliquant ce nouveau calcul. Quelle que soit l’explication, le mal est en train d’être terminé et actuellement les sponsors et les clients Web doivent savoir immédiatement ce qui les attend. Malheureusement, ce n’est certainement pas une question simple à répondre puisque Google remarque qu’il n’y a aucune progression dans son calcul, donc la principale chose que nous pouvons faire est de proposer des déductions expérimentées et raisonnables.
Je soupçonne que les gens de Google se rendent compte qu’ils ont un problème important à quatre pattes pour tenter de le résoudre. Nous avons constaté un bug important de la part de Google-Bot au cours des 48 heures suivantes et voyons la preuve qu’une autre Google-Dance est en cours. Nous avons déjà vu des mises à jour du calcul. La dernière en date s’est produite récemment et la précédente remontait à octobre 2002. Chaque fois que Google élargissait ses calculs avec un autre composant ou canal, une énorme séparation se faisait brièvement sentir à travers le Web commercial. Malgré ces deux tentatives, Google a commencé à fournir des résultats pertinents en quelques semaines seulement. Les nouvelles chaînes ajoutées à cette mise à jour étaient des paramètres régionaux trop complets et punis sur lesquels Google n’aurait jamais pu se concentrer intentionnellement. Encore une fois, je suggère que l’équipe de conception de Google le sache, et si ce n’est pas le cas, ses services de relations clients et de relations publiques le leur diront assurément. J’espère voir des parties de ce canal conservées et appliquées à l’équation qui avance enfin dans leur nouveau calcul, mais je ne vois essentiellement pas Google conserver ce calcul, procéder à la présentation du spam et jeter sa réputation bien méritée par la fenêtre. Quel que soit le nombre de MBA parmi leur personnel, le cerveau de Google est fondamentalement trop avisé pour cela.
Google n’est pas dans cet état d’esprit de conduire des sites à la faillite. Google existe pour gagner de l’argent en publiant les publications les plus significatives potentielles, un objectif qu’il n’atteint manifestement pas. Comme Lee Roberts l’a exprimé ci-dessus, Google était basé sur (et, de manière vérifiable, peut être rapproché), la promotion de l’échange verbal, une réalité qui ne peut pas être perdue pour l’administration de Google. Google n’est pas dans le secteur de la coercition et, à vrai dire, a bâti sa position sur le fait d’être incontestablement solide dans le domaine de la publicité payante (AdWords) et des publications gratuites en général. J’ai du mal à tolérer l’hypothèse selon laquelle Google tente essentiellement d’augmenter les revenus d’AdWords ou d’augmenter sa propre application. pendule reiki